NewsPicks が KADOKAWA に届いたハッカーからの脅迫メールの内容を公開したという記事が話題になってますね。
私は記事は読んでおらず、下記のツイートにあるスクショを読んだだけの感想になってしまうのですが、
https://x.com/us_stock_invest/status/1804441605186945119
KADOKAWA 側は「NewsPicks の記事の公開によって犯人側を有利にする」と主張していますが、これは「データの身代金を要求されていることを公開されると、個人情報を公開されたくないユーザーから KADOKAWA に圧がかかり、身代金を払うよう多方面から要求されるから」ということでしょうか?(想像)
一方で NewsPicks 側は「身代金を払ってしまうと味をしめたハッカーがまた別の企業に攻撃を仕掛ける際の原資にもなってしまうので、交渉に一切応じないべき」と言っています。超好意的に解釈すると「身代金を払うなよ?俺らや社会が監視してるぞ?」という圧力ともとれますが、果たして、、。
「NewsPicks が犯人側から得た情報を鵜呑みにしてそのまま公開しており、NewsPicks が犯人側の主張の代弁者・広告塔となってしまっている」という批判もありますが、スクショの内容を信じるなら犯人側からの情報ではなく KADOKAWA 関係者からの取材だということみたいですね。
他にも「他社の不幸を有料記事にして金儲けに使うなんて許せん」という向きもありますね。
Twitter を見ていると NewsPicks への非難轟々といった印象ですが、皆さんはどう思いますか?