10000人以上のプロフェッショナルが集まるコミュニティに参加してディスカッションに参加しませんか?
無料サインアップでコンテンツにアクセスが可能になります。

【アンケート】ディベート経験の有無

こちらのスレを読んでて、ディベートをやった経験ある人がやはり日本では少ないのかなと感じました。

https://workcircle.jp/p/13753


ディベートでは、テーマの解釈そのものが戦略の一部です。「〇〇をどう定義するか」「誰の視点で論じるか」といった解釈次第で勝敗が分かれることもよく見られます。前提が明示されていないテーマの場合、その解釈を巡る主張や対立もディベートの重要な構成要素です。


なお日本ディベート大会ルールには、以下の記述もあり。

「論題中の文言の定義および論題の解釈は、ディベーターの議論に委ねられる。」

https://japan-debate-association.org/contest/rule


アンケートとしては、学校・大学の授業、企業の研修などでディベート(肯定・否定に分かれて論理的に議論)をやったことある人も居ると思いますが、みなさんの経験の有無を投票お願いします!(コメントも)

75
8

コメント

コメント一覧

当スレでのディベートは競技ディベートを想定されてますか?ビジネスでのディベートを想定されていますか?

競技ディベートで鍛えられる論点の定義力・立論構成力・反論耐性は、ビジネスシーンでも極めて有用であるものの「ビジネスにおけるディベート」と「競技ディベート」は目的・構造・ルールの明確性という点で大きく異なりますので、確認です。

投稿者

本スレではあくまで「肯定・否定に分かれて論理的に議論する形式としてのディベート経験」があるかどうかを伺っています。競技・ビジネスのいずれに限定せず、どちらでも結構です。

原発に賛成か反対かというテーマでやりました

投稿者

もし可能であれば、どんな議論が交わされたかや、その経験から得たことも書いてもらえると、みなさんの参考になります

レスバはディベートに入りますか?

投稿者

X上などでの感情的なコメントの応酬を指しているのなら、それはディベートとは言えません。ディベートとは、お互いに肯定・否定の立場を明確にし、ルールの下で論理的に議論する行為ですので、ディベートとして認識して始めたかどうかが重要です。

小学生の時にやったことありますが、ちょこっと過激に見える意見言ったらその説明する前にわぁわぁ打ち消されたので、ちゃんと話を聞くプロセスができてないとダメだと思います。

大人なら心理的安全性でしょうか。


個人的に申し上げるとそもそも概念について論じるということをやったことがない人が大半だと思います。慣れてないことをするのは難しいです。

日本では、概念について論じるのは主に大学の文系、特に人文系だと思いますが、日本は文系でどれだけ勉強するかは人によるため&分野によっては扱わないので……(私も上手くできません)


元スレはそもそも何を求めているのかが私には分かりませんでした。どちらが評価されるか?というのは単なる事実を争いたいように見えます。

どちらが評価されるべきか?という課題設定なら、意見の表明が要求されるので、ディベートにふさわしいように思います。

投稿者

自我が目覚めてない小学生には難しいでしょう。論理性を戦わせるゲームのようなものと考えれば、心理的安全などと大袈裟に考える必要は無いです、概念を論じるという考え方も。

コミュニティ
企業一覧
求人
給料