何の話なのか分かりませんが、そういう時はどっちも信じないで論文とか探します

強い言葉で詰めると逆のことを主張し始めるのをみていて、あまり信用してないので、正しいことを知りたい場合には使いません。正しさを自分である程度検証できるなら使います(コーディングとか？)

GPTとGeminiでは学習してるデータが異なるからでしょう。また、AIには揺らぎがあるものですよ。同じGPTでも、それまでのやり取りの内容や、プロンプトのちょっとした違いでも結果が異なるケースさえあるもんです。

まぁGeminiが正解でしょうな

私の中の天使と悪魔も真逆のこと言ってきます

ChatGPTとGeminiのどちらが天使か当てなきゃですね

信じたい方を信じよう。

Claudeに両者の意見を評価させましょう

サードオピニオン必要ですね。

携帯に3つaiエージェントのアプリ入れて、確認してますー

個人的には調べものの場合は、GeminiとかよりGoogleのAIモードをよく使ってます。回答だけでなく、回答作成に参照したページも一緒に表示してくれるので、信憑性の確認もある程度はできると思います

根拠となるデータを提示してもらいましょう。それがリンクであれば辿って、AIが言う根拠・ロジック・主張のどこかに破綻がないか確認しましょう。

２つのAIに同じことをやらせて討論させると、よりいいものに近づくと思います。

結構人間が言うことも嘘や思い込みばかりなので、根拠・ロジック・主張を読み手側が精査するのは人間に対しても同じです。