投資信託は銘柄により中身が大きく異なるのでそれ次第だと思います。

新NISA以降、オルカンかSP500かのような議論を良く見ますが、どちらも株式100%でハイリスク側の資産であるのは考慮した方が良いです。

なお私は先進国株式投信90%で残りは現金です。

好きならいいと思うのですが、安定思考なら個別株は無しで投資信託のインデックス複数でポートフォリオ管理のみでいいと思います。

現金比率は、リスクヘッジをどこまでするかですね。現在自分は3割現金ですが、どちらかというと比率というより額面でこれだけ持ちたいって額を現金化している感じです

さらにリスクを取るなら投資用不動産、証券担保ローン＋債券などでレバレッジを利かせにいく感じですかねえ。

ディフェンシブになるにはまだ気が早いと思いますが、もちろんこれ以上リスクを取りたくないなら現状維持という選択肢も十分ありかと。

小学生二児の30代の父です。

我が家の場合は、

投信 SP500 70%

米国株 27% (ESPP/vested RSU)

現金 3%

となります。

65歳あたりから必要分のみ切り崩す予定の長期投資視点です。

リスクを下げたいのであれば、私なら外国株を削って債券と金、暗号資産を数%入れます。

株式よりリターンは下がりますが、ボラティリティが小さく、暴落に強いのでポートフォリオが安定します。

まだ30代とのことなので今のまま投資信託（おそらく株式100%）中心でいいと思います。

自分はリターンを優先したいので1億円想定だと、

・投資信託（米国株式100%）70%

・日本株（小型グロース株）10%

・現金（日本円）10%

・ゴールド5%

・暗号資産 5%

にしています。

資産額というより年齢でポートフォリオは変化させると思います。50〜60代にかけて株式を減らして債券、不動産を増やすと思います。

ニーサの枠以外でも買い進めてますか?債券、ゴールド、仮想通貨5%以外ぐらい追加しても良いかと思います。