ここ数年でADHDという言葉をよく聞くようになって、自分もそうじゃないかと感じるようになりました。

ただ、自分が本当にADHDであるか、ただADHDを免罪符に使いたいだけなのかはまだ受診しておらずはっきりしていません。

自分だけのことだったらまだ良いのですが、結婚して同棲を開始してから喧嘩する内容がほとんどADHDの症状に関連するもので、本格的に早く受診した方が良いなと思いつつも、いざ調べると絶対的な客観的指標がなく先生によって判断が曖昧であるとのことで病院選びから難しいなと感じています。

また、正式に診断されるデメリット (よっぽどじゃない限り大丈夫だとは思いますが、保険やローンへの影響、車の運転の制限) を考えると受診が遠のいています。

そのような点はどのように感じていますか？

これから受診される方がどのように感じて受診を決めたか参考にしたいです。

10年以上ADSで社会で闘ってきました

その経験から言えるのは、ADSだろうがADHDだろうが手がもげようが目が潰れようが、診断が出ようが手帳があろうが、どのようなハンデがあっても結局のところ最低限度の福祉の範囲を超えて誰かが助けてくれることはないため、今ある状況から自分の価値をつくり出すしかないということです

しかし心配はいりません

利害関係もなく無邪気に迫害できる学生時代がむしろ一番、奇人変人に対して当たりが強かったです

社会に出たら、それなりの企業であればあるほど尚更、実力、結果さえ出せばそれなりに周囲の評価に反映されるため、ずっと気が楽ですよ

テック系ならリモートにすれば怪しい挙動のマイナス面も消せますしね

JTCの理不尽な同調圧力で適応障害になったときにADHD, ASDの診断も受け薬は3種類全て試しました。体質や症状との相性があり、外れだと副作用のほうが強く何をしても退屈とか、眠りが浅くなる時期もありました。

飲み始めの不安定な時期に転職の面接を受けにいってたまたまうまくいきましたが、大きなライフイベントは避ける方がよいとは思います。

前向きに取り組まれているのは素晴らしいと思います！

私は診断書をもらってはいませんが、ストラテラをもらってます。

たぶん色々な証拠を出せば診断されるとは思いますが（以前ネットで医師相談サービスに客観的証拠を色々挙げたところかなり蓋然性が高いと言われました）色々な影響も考えてあえてつけていません。

ただコンサータをもらうには色々な条件が必要みたいなので、一気に効果があるものが必要な場合は診断をつけた方が良いのかもしれません。

なおローンはまだですが、精神科通院歴があると生命保険は入るのが難しくなります。

また私は精神科に行った後に難病にもかかってしまい慌ててがん保険だけに加入しましたが、このように未来に予期せぬ出来事が起きる可能性もお若いゆえに考えておいた方が良さそうです。

生命保険だけなら貯金があれば何とかなるのでマシですがローンについては一応調べるのをお勧めします。（少なくとも診断はつけない方がいいかもです、傾向がどんなに強くても高学歴である程度名のしれた企業で働いてると精神科医も障害認定したがらないです）

十数年まえにASD診断を受けたものです。

周りの社会に合わせることはかろうじてできていました。が、そのストレスもあり二次障害でうつ状態になり手帳を保持していますが，クローズドで普通に働いてます。

というか弊社含むテック業界では、自閉症でも仕事ができる方をautism inclusive initiatives （優秀技術人材に限る😥）とかでガンガン採用してます…

ガチ技術人材ではないから，クローズド、、です

お薬飲んでます．自分にとってはお守りみたいなものですね。

あまり参考にならなかったらすみませんが，無理のない範囲で、「この人はこういう人だからしょうがない」と早めに認知してもらえれば、お互い楽かなともおもいます。