フィードバックではなく質問です。自分の所属企業を「テック外資系企業」と抽象化する設定にしているのですが、他の人の投稿にコメントをつける際に、これが強制的に外れて、企業名を明示した投稿になるケースがあります（投稿の際に戻す設定を試みても、設定項目に出てこないので戻せない）。
これは仕様で、投稿者がそう設定しているケースなのでしょうか？（それとも不具合？）
(編集済み)
6
コメント一覧
質問ありがとうございます。
現状の仕様上、スレッド単位でアイデンティティが保存されるため、スレッドを立てる際、または最初のコメントをした時の設定が同じスレッドの中では使われます。
例外として外資ラウンジでは一定数以上のユーザーが同じ企業からWorkCircleに参加している場合は強制的に社名が公開される仕様となっています。
ユーザー様の場合、外資ラウンジの可能性が高いた考えているのですが如何でしょうか。
投稿者
ご回答ありがとうございます。
確かにそこは外資系ラウンジでした。
そして、1投稿目からその現象に遭遇したので、強制的に社名が公開される仕様に従ったものと思われます。
この仕様により、コメントを躊躇したことがある事、フィードバックとして上げさせていただきます。
確認ありがとうございます。
外資ラウンジに関しては現状プライベートな扱いのため、その分極力社名を表示して議論して頂きたいと当時は前提がありました。
こちらに関しては改めて方針を近頃見直させていいただきます。
引き続きWorkCircleをよろしくお願いします。
投稿者
この仕様になった経緯は理解しました。が、社名を公開しての議論に関して、その論理は理解できるものの、私はそれを避けていることになりますね。
ログを見ていただければ分かると思いますが、私自身は日々コメントをつけている方だと思われます。その中で、社名を公開（時にユーザー名も固定）している方々の発言で鼻につくものを目にすることがあり、自分自身はそうはならないように気をつけてはいるものの、議論の過程で意見の相違があったり、そもそも分かり合えることの無いはずのテーマで、個人の見解をコメントしたらdownvoteを多数付けられたなどの経験があります（かと言って止めることなくここに至っているので、この点ご心配無用です）。
そういう状況のため、個人的には昔の掲示板形式の匿名に近い形でやっています。その方が気が楽で続けられそうだからです。FacebookやTwitterは実名でやってるので、WorkCircleでの社名だけというのは、掲示板形式でも実名でも無い、その中道を行く慣れないものということで避けている感じになります。運営側の意図は了承しました。
このようなフィードバックは我々にとっても非常に参考になるため、まず先にお礼申し上げます。
極力社名を出したい点としてはせめても社名を背負わせることによって会社のレピュテーションリスクを考慮して荒らしを抑圧する目的があります。もちろん、わかりあえないトピックはあるものの、2chと同程度の民度にならないようにするための処置と捉えていただくとわかりやすいと思います。
同時にこのポリシーは絶対ではなく、検証段階であるため頂いたフィードバックを元にチームと一度話し合わさせていただきます。
コメントはユーザーに削除されました。
