今、国内MBAに在籍しており転職活動中です。

BIG4は落ちました。

他のベンチャーはちらほらと選考に進んでいます。

つまるところ、外資系は即戦力を見ていますが内資系はだいぶキャリアのシフトには効いてます。

しかしながら、求められるエンジニア, PMとしてのロールは変わらず、業界を変えたり、商流を上げたりするのに役に立っている程度です。

これ面白いですね、以下引用文など 😂

めちゃくちゃ長くて、情報量豊富。添付のチャートも

> 海外MBAの授業で学ぶような知見はインターネット上で全てアクセス可能で、かつ日本語の文献も充実しており、現代の日本人にとって、海外MBAでないと得られないという学びは「一切」ありません。

> 海外MBAに行く事で英語力が上がるという意見も聞かれます。これも否定はしませんが、よほど意識して努力しない限り、ましてや１年のプログラムでは効果は限定的です。少なくとも自分の実感として、ただ授業を受けてグループ課題をやっているだけでは、英語力の伸びはほとんど実感しませんでした。

素晴らしい記事ですね！円安かつインフレの中だと、改めて私費で行くメリットがかなり小さいなと実感しました。

トップの中のトップになるとまた見方が変わってくるのかもしれませんが、「企業は『MBAでの学び』など１ミリも評価してくれない」もたぶんだろうなと頷いてしまいました（笑）。

結局は本人自身の目的意識の問題で、何を目的に海外MBAを目指すのかはっきりしていれば、バックグラウンドやキャリアゴールにかかわらず非常に意味のあるプログラムだと思っています。

自分は海外MBAでキャリアアップを実現＆人生が豊かになった側なのでものすごく価値があったと思っていますが、自分の経験が普遍性を持っていて誰にでも当てはまるとは思っていないです。

Noteを読んでいて気になるのは、ケンブリッジの授業のクオリティがちょっと低すぎないかい？ってところですね…。筆者の書き方の問題？