保存容量無制限は信じてはダメ！

クラウドストレージはすぐに満タンになりがちですよね。

わが家は、一応、ミラーレスもありますが、なんだかんだでスマホばかりで撮ってます。スマホカメラよりミラーレスの方がいい感じの画が撮れる気はするのですが、スマホの手軽さに屈しております。

保存先ですが、わが家では Google Photos と自宅 NASに保存しています。（Amazon Photos も使っていますが写真のみの利用。）NAS は初期投資がそれなりに掛かかりますが、考えようによってはクラウドより有利な部分もあるのかなと思います。

スマホはAndroidでしょうか？

もしiPhoneであればご参考までに。

私はiPhoneなのですが、Google Photoが課金制に変わってからiCloudに課金に変更して家族で2TBに共有して課金してます。

最近価格上がってしまって高くはなってしまいますが、iPhone自体の容量を最小モデルに変更して本体代浮かせ、大容量に課金するのが費用対効果が大きいように思ってます。機種変更の際のデータ移行の時短にも繋がります。

今のiPhoneはGoogle Photoみたいに顔認識で勝手に親子で撮った写真でアルバムにしてくれたりするので便利です。

あとは共有アルバム作ればそこは容量の使用対象にならないので使い放題だったりします。

妻の方は分かりませんが、私側は3万5000枚の写真と4000本のビデオで使用容量400GBです。(子ども以外のものも対象)

めんどくさがりでカメラは持っておらず全てiPhoneのみなので、その分毎年最新のPro Maxに乗り換えて画質良くしてます。

どっちの両親もiPhoneなのも共有しやすさに影響してると思います。

普段はスマホで存分にとって、クラウドストレージとNASへ多重保管しています。

（Googleがメインですが、Googleアカウントは子供の裸の写真でBANされるという話があるので念のためNASや他社ストレージも使っています）

写真はNest Hubでリビングでランダム表示させています。

大事な場面用にはInsta360などの360度カメラで取得し、VR的に再現できるようにしているのですが思った以上に良いです。ただ容量がものすごいので、大事な時だけをおすすめします。

私はニコンのデジタルフルサイズミラーレスカメラを使用していますが スマートフォンとの 画質の差は圧倒的に違います。

大きなレンズと大きな イメージセンサーは 撮影した写真に圧倒的な解像度をもたらします。

最近のスマートフォンの画質はいいと言いますが 一眼ミラーレスは 全く別次元です。

確かに大きくて持ち運びに苦労する部分もありますが、 子供の節目節目のイベントなどでは 大活躍します。 自宅で いい表情を撮る時などにも最適です。 是非検討してみてください。