都心で車なしですが、去年子供ができまして、やっぱり車あった方が便利だなと思っています。

なので車購入予定です。

郊外で車ありです。

カーシェアでも全然回せる感じはしてたのですが、子供が3人いるので3列シート買いました。

思い立ったらすぐ動けるのは利点の1つですね。

何を家庭として大切にするかで、たくさん要素あって難しいですよね。

我が家は、都心車なし

メリット

エリアによりますが、車以外の手段となる、電車、新幹線、高速バス、送迎バスなどのアクセスが多く、長距離のお出かけの遊びでも運転負荷がない(少ない)のと、親がお酒好きならランチビールなど楽しめる

デメリット

レンタカーやカーシェア、タクシーを駆使するも、マイカーに比べてやっぱり急に使いたい時など調整や準備がが面倒

車以外の手段は、持っていける荷物量が制限されるし、いける遊び場が限定される

通勤時間に関しては、子どもの送り迎えや、急な呼び出しがあったりですこで、そこのストレスや負荷とのバランスを家庭構成(共働き、近所に祖父祖母がいる、資産)でどうカバーするかかなと思ってます。我が家は勤務地、保育園、住まいが近くないと、家庭を回す事ができなかったので、都心を選択しました。金銭的余裕があれば、もちろん車は欲しいですね。

夫婦で車二台です。雨の日、暑い日の移動が苦でないです。あと山でも動物園でも思いったたら行けます。デメリットは維持費で車検、ガソリン、タイヤ、税金、メンテなどを考えると二台で年間70～80万かかります。

通勤は前職に通ってたころは朝晩の渋滞ラッシュは自転車のほうが早くつくくらいでした。（今は郊外＆フルリモです）

都心住み、車なしです。

公共交通機関が充実してますし、滅多に借りませんがたまにカーシェアorレンタカー使います。

私はフルリモなので郊外でも十分ですが、外資勤めの奥さんはRTO3ですし、教育環境の充実考えると都心部は便利。

ただ快適かどうかはあなたが何を重視するか次第かと。

私は不要派ですが、同じマンションでも車通勤してる方もいますし。

メリデメではなく評価項目を整理しました。

あなたはどの評価軸を重視しますか？

https://x.com/narisumashi100/status/1964118940780822692

Grok🧠

1. 移動の利便性とアクセスの容易さ

- 説明: 日常生活や仕事へのアクセスがどれだけスムーズか。公共交通機関の利用可能性や歩行距離が影響。

- 関連性: 都心住まいでは公共交通が充実している可能性が高く、車なしでも移動が容易。一方、郊外住まいでは車が必要で、渋滞や駐車場の問題が影響する。

2. 経済的コスト（維持費・運搬費）

- 説明: 住居費、車関連費用（燃料、保険、駐車場代など）、公共交通費の総コスト。

- 関連性: 都心住まい&車なしは車維持費が不要だが、家賃が高い可能性。一方、郊外住まい&車ありは住居費は安いが、車関連コストが発生。

3. 生活の柔軟性と自由度

- 説明: スケジュールや移動の自由度、突発的な外出や遠出のしやすさ。

- 関連性: 車なしの都心住まいは公共交通の時間に依存するが、車ありの郊外住まいは自由度が高い。ただし、郊外では移動手段が車に限定される場合も。

4. 環境への影響と持続可能性※個人の評価項目としては疑問

- 説明: 交通手段が環境に与える影響（CO2排出量など）や、持続可能な生活が可能かどうか。

- 関連性: 都心住まい&車なしは車を使用しない分環境負荷が低い可能性。一方、郊外住まい&車ありは車依存度が高いため環境負荷が増える可能性。

5. 社会的な満足度とコミュニティとのつながり

- 説明: 周囲の生活環境（静けさ、人の多さ、コミュニティ感）や、日常生活での社会的交流の機会。

- 関連性: 都心住まいは多様な人々との交流が得られやすいが、混雑がストレスに。一方、郊外住まいは静かで家族向けだが、孤立感が出る可能性。

6. 子供の教育環境と成長支援

- 説明: 学校の質（教育レベル、教師のサポート）、教育施設へのアクセシビリティ、近隣の学習環境や課外活動の機会。

- 関連性: 都心住まい&車なしでは多様な教育リソースにアクセスしやすいが、混雑や学校の競争率が課題。郊外住まい&車ありでは静かで良い学校区に住める可能性があるが、選択肢は都心部に比べて減る。

埼玉や神奈川や千葉で車あり、がやっぱり私としてはベストです。

通勤はドアドア1時間くらいで。