同意見です。

いくつかニュースにもなってますけど既成政党が嫌だという人は一定数いて、今回その受け皿が石丸氏だったんだろうなという印象です。

他の無党派候補はあんまり露出してなかったですしね。

まあ良くも悪くも若い世代中心に有名人物にはなりましたからね。

正直「聞いたこと(見たこと)あるな」で票を入れてる層もいると思うので、どこまで目立つか、という部分もあると思います。

安芸高田市という小さなコミュニティで痛快劇のように論点ずらしの論破もどきを見せるだけで良かったとは思いますが、実際やってみないと分からない部分もあるのかなと個人的には思いますが…

一緒に仕事をしたいと思う人を選んでるのではなく、自分達の要望を実現してくれると思った人を選んでいるからでは？

ズレた質問をするメディアによる印象でそう見えるだけであって、一つひとつの質問にはきちんと自身の言葉で回答されていると思います。

パワハラ的というのもよくわかりませんが、嘲笑というのも、明確にズレた質問を受けた際や、ズレた回答を聞いた時に出る「苦笑」だと思いました。

いずれにせよ、SNS等における同氏に対する批判は、本質的ではない印象論の好みの点においてしか挙がっていないように感じます。

経済の専門家として、政治のための政治をやめ、清廉かつ合理的に仕事をされるだろう、という期待心から票が集まったのではないでしょうか。

Fp「(zDZ6o9」pW%67Qv=O6M_rYwV@d9、yw0D#t、?g「$(6C」(+!_kUT+&dF?H、yV0LD.。

i3?8C?f541+WH。z7y,?+a4NodNP

政策はそれほど重視せず、世代間スカッとジャパンを求める若年、中年層にウケてるみたいですね。

それを自然とやってのける本人と、側近のマーケターは優秀です。

※私はちゃんと中身があって、不必要なコンフリクトを避けて政治運営してほしいので不支持です

私も単純に一緒に働きたくない雰囲気を感じたので、石丸さんは支持しなかったです。

とても優秀な方なのかもしれませんが、あの方が考える正解を出さないと首を縦に振ってくれなそうななので、そんな方がトップってことは下で働く人達からのボトムアップな改善提案や意見が出にくくなると思いました。

その組織が東京都を運営していくということは、これから自分の子供が暮らしていく東京都がもっと暮らしにくくなると思いました。

否定的な意見が多くてびっくりしました。

個人的には賛成派で、石丸氏は合理的に判断が出来る方だと思いますし、信念を持って行動できる方だと思いました。

人の好き嫌いも良いですが、今はそんなことを言っている状態ではなく、合理的に世の中を良くしてくれる人だと思い、支持していますね。

元MSの中島さんも否定的な印象持たれたみたいですね

https://x.com/snakajima/status/1810139459649966089?s=46&t=TxuE4aKZp4QkcH8wuvCLWg

私は都知事選以前から結構しっかり石丸氏を追っていましたが、投稿者さんがあげる論点にはあんまりピンときません。

一方SNS上では、切り取り方などによってだいぶ違った印象にされているなと思いましたので、SNSだけを見てそう思う方がいてもおかしくはないと思っています。

わたしも同じく印象はよくないです。今SNSでは、何かに戦っていたり、論破するのが支持を集めがちなので、そういうところでここまで来たのかな、と思いました。一例ですが、トランプは闘ってる！とコロナ禍にワクチン陰謀論者にトランプさんがXで人気でした。

一方、中田さんとの対談の一部をみましたがまた印象は違いました。意見が異なる人や、いらっとした時に

一方的に怒りや論点ずらしが出るのかもしれません。

新しいメディア戦略が有効だということが示された面白い事例だと思っています。

YouTubeやTikTokで印象の良い動画を流すことで、街宣やドブ板活動では手が届かない層へのアプローチが有効である事がよく示されたと思います。

無党派層を取り込んだ事からも票田としても新規開拓でありそうで、既存メディアや自民や既存政党に対してネガティブ意見を持っていそうな野党が本来狙うべき層へアプローチできている事が今後の選挙の形まで変えそうなとても面白い事例と感じました。

しかし、選挙戦後のインタビューに対するぶっきらぼうなやり取りは、既存メディアへ尊大な態度をとることでさらに反体制さを演出して支持層を固めようとしたのか地が出てしまったのかは判断できませんでした。

個人の感覚でしかないのですが、モラハラの気配を感じましたし、権力を持たせてはいけないタイプだと思いました。転職面接でこの方が出てきたら、私はおそらく辞退します。

メディアが嫌いでメディアに対してはそういった態度が出ちゃうのかな？と邪推してます

まぁ安芸高田市議会議員がひどすぎて嘲笑したくなる気持ちもわかります😅

蓮舫氏に比べたらマシですし、好感なほうですが、幼さは感じるので、票は入れませんでした。

若年層にこれほどウケるのは驚きでしたね。

まぁダメだったら辞めてもらえば良いだけですし、印象で機会を奪う必要はないですかねー

他の方も言及されてますがモラハラ、陰湿、自分の考えに追従する者しか認めない器量の狭さを感じます。あれだけのエリートなのに元同僚や同級生からの応援が一切ない(あったのかもしれませんが知らない)のが答えでさもありなん。というところでしょうか。

インタビューの対応からみても、質問者の意図を汲み取ろうとせず、小馬鹿にしたような態度を取るような人が民意を汲み取ってリードできることはないのではと思っています。

関わりたくないタイプです。

広島1区の発言など、正直本人ももう政治家としてやっていく気はない感じですよね

話題だけ集めるのが目的で今後はインプレ稼ぎに邁進するでしょう

主張やマニフェストは是々非々なので特段コメントはないのですが、

アピールの仕方に賛否が分かれてるんでしょうね。

個人的にはコンサル時代のパートナーからの激詰めや、QBRやフォーキャストの詰めを思い出すのでトップとするには怖いなぁと😱

石丸さんが嫌いな方も応援している方も、一読の価値あるのがこちらの倉本さんという方の論評です。

抜粋ですが結論を2行でまとめると、

・彼は単なる空疎なメディアパフォーマンスの人ではなくかなり本質的な政治に関する意志と能力を持ってる人ではある。

・ただし安芸高田市政を実体としてみればあまり力を発揮しきれているとは言えない部分もあり、彼のような人を日本社会が活かすには、メディアとか有権者側も考えを変えて進歩しなきゃいけない部分もあるよね

https://note.com/keizokuramoto/n/n024adbb73035

私は石丸さん不支持です

そして今回は落選ですよね

つまり選挙で負けたわけです

次出られるのならその時の考え方を見て判断します

石丸氏としては得票数2位は大勝利でしょうね。

さて、この先の氏の身の振り方が非常に気になります。どうか内海のような暗黒面に堕ちず、あのエネルギーを世の中にとっていい方向に使ってくれることを願うばかりです。

個人的には

小池>石丸>>>>|超えられない壁|>>>蓮舫

だったので結果に安堵しとります。

トピック投稿主様へ

ご投稿ありがとうございます！

本トピックを、WorkCircle公式SNS、アンバサダーXアカウントにて紹介させていただいてもよろしいでしょうか？

社名や具体的な内容が含まれる場合、一部言い換えや塗りつぶしをし、匿名性の維持を徹底させていただきますので、ご安心ください。

大変お手数ですが、使用を許可していただける場合は、こちらのメッセージにご返信頂けますと幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

んー、それでも、他の人よりマシだという意見が多いのでは笑

主な他の投票先が。

電通プロジェクションマッピング、中国ソーラパネル、学歴詐称、利権、自民公民。

共産主義、二重国籍。

勾留経験者、極右。

っという感じだったので。。

加えて石丸さんのパワハラに見える言動も、一部の切り取りされた情報からの印象かと思います。一度、討論会や他の媒体で石丸氏の人となりを確認してみて下さい。

わたしは小池さんより石丸さん派です。

支持派です。

①討論会での受け答えや対談を見ていると、濁すような姿勢がなくブレもなく回答されており、信頼できる方だと感じました。比べて他の（有力）候補はあまりにも的を射ない回答や論点そこなのか？というような話が多く、不信感を拭えませんでした。

②副次的な効果ですが、彼が都知事になることで必然的に議会の注目度も高まり、結果的に政治の透明化へ繋がることも期待しました。

③経済のスペシャリストが政治をやるとどうなるか？というのが純粋に興味がありました。

一方でメディアなど「敵」と判断した相手に対しての強すぎる姿勢については、無駄な軋轢を生むだけなので控えた方がいいのではないかと感じています。

自分の表現が伝わらない場合には、言い換えや繰り返しなどで伝わるよう努力する姿勢を見せなければ、「論点ずらし」「回答しない」という印象を与えてしまう（事実与えてしまっている）とおもいます。

今後彼が歳を重ねてどんなことをしてくれるのか、今から楽しみです。

「恥を知れ恥を」発言の時のように、注目集めしてる気もするので本人的にはポジティブに捉えているかもしれませんね。

石丸支持派のバイアスかかった意見です。

モラハラ気質・自分の考えに固執しすぎが取り沙汰されていますが、じゃあ他主要候補がそうではない、いわゆる「柔和な姿勢」だったかっていうとそうでもなかった。

お友達優先だったり、他候補の非難にシャカリキだったり。

個人的に小池都政は悪くはないんですが、長期政権の弊害は大きな懸念であり、とはいえ既存のカウンターが多い蓮舫氏は個人的に響きませんでした。

消去法の一択として石丸氏かな、となりました。　またやや維新寄りであるので、そこも影響しているとは思います。

（とはいえ彼の下で働きたくはないなとも思ってます笑　それとこれとは別）

事後でメディア嫌いが前面に出てしまったのは残念ですね。ここはもう少し上手くやってほしかった。

事前運動(これは蓮舫氏も)や大量のネット広告の方が私は気になりました。また、彼はポスターの印刷代を巡り裁判で敗訴が確定しています。原告の印刷会社は石丸氏の妹さんで、妹さんは退職しています。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2024070800834&g=soc

言動に関しては某氏が言っていた、劣化版ひろゆきと言う評価に同意です。

そもそも人口が3万人にも満たない市の元市長がインフルエンサー総出で次世代のリーダーと持ち上げられていたのは違和感しか感じません。

人間性や人に与える印象は本質ではないという意見もあるようですが、リーダーの本質そのものであり大事な評価項目だと私は思います。

なお、この方の支持者が合理的、論理的という言葉を使っているのをよく見かけますが、これもモラハラ風に思われる要因の一つではないかと思いました。論理的思考そのものは当然必要なのですが、俺の言ってることは「論理的だから」正しい、お前は感情論ばかり、そんな意見に価値はない、みたいに相手ときちんと向き合う気がない人、モラハラにめちゃくちゃ多いんです。なので、理不尽かもしれませんが、合理的、論理的であることをキーワードにしたり他の候補者との差別化ポイントとして強調しすぎると、モラハラに敏感な人は拒否反応を示すんじゃないかと。

その思考回路が論理的じゃない、と言われてしまいそうですが。これが私の感想です。

私は石丸さんに投票しましたが、積極的な投票というよりは小池さんや蓮舫さんよりはマシかなという形でした。

安野さんもマニフェスト的には良さそうだったのですが、勝てそうになかったので選択肢からは外しました。

石丸さんは選挙の後に急に叩かれだした気がしており、その流れのほうが気持ち悪いと思っています。

モラハラ、パワハラの話も沢山聞こえてきますが、やっぱり今重要なのは、日本をどのように良くしていくのか？だと思いました。

すべてが完璧な人を求めていられる段階ではないと思います。

メディアに対して厳しいのは前からですが、今のメディアに対して目に余るものがあったから、衝突しているんだと思います。優しく伝えても、何も変わらないし、周りも気づかない。自浄作用もない。安芸高田市の議会を見てても、一般の人にもわかりやすく話をしています。本来ならメディアなりがすべきことです。

既得権益と戦うなら、これくらい強きで行けるほうが個人的にはいいのかと思いました。

切り抜き動画だとどうしてもバイアス多め（良く見せよう、陥れよう両面で）なので元動画を見るようにしてます。

そしたら個人的には理論立てて分かりやすく話す今の政治家に必要な人だなと思いました。

テレビの受け答えはメディア嫌いが現れすぎて好き嫌いでるだろうな〜と笑

政治サークルが求められるほど伸びてますね👏

たしかに匿名のほうが議論しやすいですね。

モラハラそう、パワハラそう、というのはただの印象論だと思いますが、

そもそも質問のレベルが低かったり、しょうもない質問しかできないインタビュアーに大きな問題があると思ってますね

考え抜いて努力していることに対して、あまりにも的外れで意味のない質問を投げかけられると無力感で態度に出しそうになることは自分もよくあるので、

政策の話や踏み込んだ本質的な質問をしていたら、また態度も違ったんじゃないかと思ってますね

彼について何も知らず、事後のメディアとのやり取りの切り抜きが一斉にタイムラインに上がってきて色んな人がネガティブな反応だったので、自分も当初そうとらえました。しかし、支持派がいて２位につけたのには根拠と実績が必ずあるはず。すると、彼のあのメディアに対する態度はこれまでいつもの事で、4年前からあの通りの通常運転との事で、ちょっと侮れないなと思い始めました。

確かに、既存メディアの現状の体たらくは言うに及ばず、彼に不快を表明する著名人らも彼との関係ではメディア側になり、その意味では彼はある意味、孤軍奮闘でアンチテーゼを呈してここまで成し遂げているとも言えるかも、と。ゲームチェンジャーであることは間違い無いでしょう。

ここまでのコメント、ネット、テレビ、いろいろな情報を見た結論として、私はまったく石丸氏には賛同できないと思っています。

これはまぁ好みも問題もあるとは思いますので、それはよしとしまして、よく「若い世代が石丸氏に投票している」という論調を見聞きして、またデータも見て、非常に遺憾だなと思いました。

いやいや、若い世代だって全然反対派おるよ！！　一緒くたにしないでくれや！！

とそこまで思ったところで気づきました。

御年32歳。

もう若い世代ではない……私は………おじさんだ