10000人以上のプロフェッショナルが集まるコミュニティに参加してディスカッションに参加しませんか?
無料サインアップでコンテンツにアクセスが可能になります。

もう政治とか裁判とかAIに任せたほうが良くない?

外国人犯罪だと不起訴になったり、男女で量刑が異なったりみたいなニュースばっかりでもううんざり


政治も献金だの、忖度だの、地盤固めだの、票田だので日本の治安維持・発展を第一に考えている政治家がどれだけいるのか


もちろん学習データに偏りがあって特定の属性に有利になる判断がされるかもしれないが、人間の判断よりよっぽどマシだと思う


反論・同意ウェルカムです

75票
8

コメント一覧

法律がいつどのように更新されたかをシステムとして確認できるように管理して、AIに読ませて法律として実態にそぐわない内容がないかレビューさせて、ドラフトを作る。とかはやってもいいのかなと思ったり…

投稿者

確かに判例と突き合わせてそういった運用もできそうですね

以下駄文です


政治に関して言えば、有限リソースを誰向けにどう使うかという意思決定は、人間であれAIであれ必要になるので、ある政策が採用されている期間に誰かが抱く不公平感というのは、大小は揺らぐとしても消えはしないのかな、と思います


良し悪しは別として変わりそうなのは、人間なら政党ごとに何となく方向性を把握できるのに対して、AIが何を目的に、どういう変数を使って意思決定したのかを追うのはめちゃくちゃ大変そうなところです


その結果、わけわからんから許せない派、わけわからんからどうでもいい派、AIの掌の上で自分は理解したと思わされて満足する派とかが出てきて、結局は政策そのものとはあまり関係ないところで支持率が動いたりするのかな、なんて思いました

待ってください。ソースを提示して欲しいです。

不起訴は日本人外国人でもあって、外国人だけが特別高いということはありません。

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/69/nfm/n69_2_4_9_3_1.html

量刑が男女で違うというのは具体的にどういうことでしょうか?

デマを広めるのはやめて欲しいです!

男女がというのはXで流れてくる陰謀論的なものかと思います

単に性別によるものではなく、他の要因によって情状酌量がついているのではないかという記事を見つけました

https://www.ben54.jp/news/1653

スレ主が具体的にどの事件のことを言ってるのかわからないですが...

ソースがないデマなのであれば広めるのはやめてほしいです

女性だから、ではなく、個別の事情を加味した上での判決になるので、一概には言えないですよね。

現に旭川の神居古潭の事件もきちんと厳しい判決でてますし。

2020年以前の話ですが、Amazonでaiに採用判断させたら、過去のデータを学習するので男性優位な判定が出てしまったという話しがありました。


https://www.technologyreview.jp/nl/amazon-ditched-ai-recruitment-software-because-it-was-biased-against-women/

コミュニティ
企業一覧
給料