ぶっちゃけFラン大学って要ります？
※ここで言うFランは日東駒専未満を指します。
Fランに行くくらいなら高卒・専門卒で働き始めた方が当人にとっても、企業にとってもメリットが大きいと思うんですよね。
女子大にはお金がないから〜女子枠作るしかないの〜とか言ってないで
Fラン潰してその分浮く私学助成金を国公立女子大の工学部設立にでも使えよ
Fランみたいな裾野があってこそ研究の幅が〜
→Fラン大学の論文引用したことねえよ
学ぶ機会は誰にでも与えられるべき〜
→はなから学ぶ気ねえだろ
今のFランが無くなったら日大とかがFランになるよ？
→ならねえよ
なお投稿主は地方国立であり誇れる学歴ではないので、workcircleにいる高学歴の皆様の意見を伺いたいです。
理系/文系という区分ではなくて、地方のFラン的なものは地域社会の受け皿と機能してるので残したほうがいいと思いますが、東京の「就職に強い！」Fランは存在意義がよくわかりません。
実際成績悪いけど東京で遊びたい同級生が東京のFラン大に指定校で入ってるのをみて、複雑な気持ちになったのを思い出します。
地域社会の経済や何らかの理由で実家を出られない方の学習機会という点では確かにおっしゃる通りですね。
まさにモラトリアムのための大学が不要と考えています。
前提（建前）としてFランだろうが旧帝だろうが学習や研究の場として大学があるわけで、そこに入った人が学んでないか、学ぶ気がないかは別の問題だと考えています。
日東駒専未満というのは、偏差値がということなんですかね？
スレ主さんは偏差値が低くて学習する気もない人間が大勢いる場の為に税金が投入されてるのが嫌なんでしょうか？
高偏差値でも別に入ってからサークルとバイトに明け暮れてました、みたいな学生っていくらでもいると思うんですが、それはいいんでしょうか？
逆に、低偏差値で学習意欲のない人でも小中高と学習の場が無償で提供されてるのはいいんでしょうか？
どこで線引きして何を理由に不要と思われるのかが気になります。
幼稚な表現ですが学習意欲のない学生全般が「嫌」ですね。
小中は最低限生活するための教育の機会を与えることは、社会を安定化させるためには必要だと思います。
学習機会があったにも関わらず、大学生にもなってBe動詞や四則演算を習ってる大学生って何の役に立つんですかね？
そんな輩のために教育費や税金を払うくらいならもっと有意義な使い道があるんじゃないですかね？
相対的にFラン大にはそのような学生が多いと考えているので、短絡的ではありますがFラン大は無くすべきと記載しました。
高偏差値大でも卒業ギリギリの単位しか取らず、平均GPAが1点台とかの学生にも正直嫌悪感はありますね。ホントは卒業要件をもっと厳しくすべきなんだろうな。
Fランが大卒面してホワイトカラーに就職希望みたいなのなくせば人手不足も減るんじゃないですかね
身の丈合わない大企業希望の脳筋マイルドなんとかやなにがなんでも事務職希望の有象無象女子も現実見て建設製造や介護などに分散するでしょうよ
私？私は地方Fラン卒ですがもう峠を越えたので大丈夫
