毎日生成AIの出力を見過ぎなのか、生成AI出力なのかそうでないのか、見分けがすぐつく方は多いのではないでしょうか。
AIスロップと呼ばれているようやゴミ文章はまだしも、生成AIに出力させている文章は例え推敲された文章だったり編集がふんだんにされていてもその片鱗が見えるだけでなんだか斜に構えてみてしまいます。(AI出力らしさを消すこともできない程度のAIリテラシーなんだ、、、うわ、、みたいな)
生成AIらしさを消すSkillなんかも程よく流行ってますが、あまりにもバレバレ文章が世の中に多い。
みなさんはこういうものに対してどういう印象をお持ちですか？
AIスロップに対してはみなさん厳しい目をお持ちだとして、スロップではない場合においての考えを教えてください。
ただし、ビジネス上(Linkedin含む)に限定します。
----追記----
AIスロップ=中身が薄く品質の薄いコンテンツを意味するためで、それには該当しないがAI出力なのがわかる、という場合にどう考えるか、を教えてください！
世の中の流れとして、文章はAIを通した方が楽ですし、効率的だと思っています。いちいちゼロから考えて書くより、自分で方向性を決めてAIに整理させ、最後に内容を確認して微調整する。それだけでも、それなりにまとまった文章になります。
一方で、「AIらしさを消すスキル」まで求められるのは、正直ちょっと面倒だなと思います。「これAIですか？」「自分の言葉で書くべきでは？」という話になりがちですが、ビジネス上の文章なら、AIっぽいかどうかより、内容が正確で分かりやすく、目的を果たしているかの方が重要ではないでしょうか。
ちなみに私自身も、ビジネスに関する文章はAIにレビューさせています。自分だけで書いて終わりにするより、客観的に整理させた方が内容としてまともになることが多いからです。
まさにこういう文章なんですよね。。
気持ちの問題なのですが、AI出力の特徴的なところに思考が持っていかれて言っていることが頭に入ってこないというか。
そもそも「AIっぽくない文章に崩す」こと自体、AIにやらせようと思えばできますし。だったら、そこをいちいち気にするより、結局は中身がまともかどうかで見ればいいんじゃないかなと。
そこをしてない文章を見るとモヤモヤする、というのがSkillsのくだりです。できるのだからした方が変なリスクを抱えなくて済むやん？と。
ただ、おっしゃるような考えの方も多く私が気にし過ぎてるかもなとも思います！
まだAI導入の初期段階やし、今後、個人でもAIを使うんが当たり前になってきたら、こういうモヤモヤもだんだん薄れていくんちゃうかなと思うわ。
ていうか、そのうち「AIを使って自分で書く」だけやなくて、Agentに代わりに書いてもらうんが普通、みたいな世界観も入ってくると思うんですわ。そうなったら、今とはまた感覚も変わってくるんちゃいますかね。
ちなみに、上の文章もAIに書いてもろてます（笑）
仕事において、1年ほど前はAIの質が安定しないことも多く、冗長な文章も多く嫌だと思っていましたが、今となっては、60点以上の文章であれば、AIでもなんでもいいから相手のレスポンスがはやい方が正義だと思う様になりました。冗長なときはこちらもAIを介して読んでますね。
「AIスロップではない」という前提ならAIくささも隠せてるということだと思うのでいいんじゃないかと思います。
ただAIで作った画像はほぼ全てスロップに感じ、個人的には本当に嫌いです。ビジネス上の目的にも沿わない（絵を使い状況を一目でわかるようにする、アイコンで直感的に理解させるなど）ことも多くNGです。
AIスロップ=中身が薄く品質の薄いコンテンツを意味しますので、それには該当しないがAI出力なのがわかる、という場合は厳密にはAIスロップとは呼ばないと認識しています。
ただ、そこを書いてない状態でアンケートとったのは不味かったですね。。追記しました！
画像は全く同感です。
小売店なんかでもみますが、手書きポップのほうが価値がありそうに見える😇
人や企業の文章を読むときは読み手は新情報を期待しています。
AIでもかけるような一般論だけ書いた愛出力は当然NGなわけです。
逆にその人やその企業しか知らない情報(コンテキスト)がちゃんと盛り込まれていて、かつ要点が明確ならAI出力でも構いませんが、
そうなると、書き手はAIを使う必然性があまり無い、(読み手は一般論の部分はあまり期待してない、飛ばし読みの対象)ので
結果としてAI出力はビジネスの場でNGかなと思います
