女性が男性に年収求めるのは金目当てもあるけど、安心して子どもを産み育てる環境がほしいみたいな不安からの行動だったり、そのお金を稼げるほど有能な男性が本能的に好きって話もあるが（ただ単に金目当ての人もいるけど、それにも複合的要素としてこれらの性行動が合体している）、男性が女性の年収を「プラスポイント」ではなくそれ自体を性的な魅力として捉えることはなく、年収高いとか大手だねとかを先に評される場合は純粋にお金目当てのケースも多いと思われるので、女性は年収が高い場合はあんまりオープンにしない方がいいのかな？
お金と学歴（どちらもそこまですごい訳じゃない）ぐらいしか取り柄がない場合はどうしたらいいですか（涙）
取り柄がそれしかないならそれで勝負するしかなくないですか？
唯一の取り柄を自分から隠すなら損しかしてないように思いますけどね
そうなんです！！
差別化できるとしたらもうそこしかないから迷ってて（笑）
最初は人格で選んでもらい、最後のクロージングでえ！？頭も良くて稼げるの！？お得やん！って思ってもらえるのが一番いいんでしょうけど⋯⋯
あくまで自分だったらですけど、その段階まで持っていけたらクロージングでは使わないですね
せっかくそこまで頼らずに持っていけたのに、結局最後は金が決め手になっちゃったかって後悔しそうです
ありがとうございます。
結局金モテは金モテ、学歴モテは学歴モテでしかないということですよね。なかなか難しい。
魅力の一部ではあっていいから、少なくとも人格（あと難しいだろうけど容姿の一部も）は好きでいてほしい（笑）
ま〜そのまま養分として搾取された可哀想な事例も聞くのでそれでよいなら、、、
幸せとはなんだろう（遠い目
その話、女性も稼げるようになった最近聞くようになりましたね⋯⋯。
幸せとはなんだろう⋯⋯個人的には少なくとも私の人格を気に入ってくれてるならば、相手の人生応援するために私のお金を使えるところなら使ってほしいとは思ってるんですけどね。
結局（優秀な）子どもも産めてお金が稼げるっていう、便利な「機能」で選ばれるといけないのかもしれません。
稼ぐ女性と容姿しか取り柄のないひも男性のカップル、夫婦が増えすぎてますね。
そんなにですか！？
周りには全然見ないですが、コンサルティング業界の方だとしますとコンサルティング業界の女性はガチゴリラ多いから夫には全く戦力期待せずに結婚してるのかな⋯⋯。
見たことないです笑
すみません
投稿者様女性なのですね。
女性が養分にされるケースは聞いたことがないです。
🙇♀️
女性のほうが学歴よかったり稼ぎがいいことを喜ぶ男性と嫌がる男性がいますよね。喜ぶ男性のほうが割合が少なく、また自分もハイスペックか逆にロースペックかでで上下に割れる気がします。
違う例だと、日本に移住している外国人もありです。流れ着いて英会話で生活してるイギリス人と結婚して、ハーフの英語日本語ネイティブの子供を持って、バリバリ稼いで幸せそうな友達知ってます。
そうですね。中にはそういう人もいますね。個人的には学歴や稼ぎは人間の一部の能力でしかなくて、他の能力が優れてる人もたくさんいると思うんですけどね。
ただこういうのは気持ちや感情の問題でもあると思うので、あれこれこちらが言いすぎるのは違うのかもなぁなどとも思っています。
確かにハイスペ男性のが受け入れてくれる可能性は高いですね（ハイスペ男性かどうかというよりもその人の自分への自信度による気がしており、ハイスペ男性のが自信度が高いということなのかなと思ってます。）
外国人だと確かにあんまり（日本の）世間的な価値観にこだわらない人も多いですよね。アジア圏は儒教バリバリで日本よりもこだわる人多いのかなって思うこともありますがw
友人や妻の学歴や年収は宇宙のチリくらいどうでも良いです。なんなら妻の卒業した学校、年収も言われたことあるけど、正確には覚えてない笑
女性→男性に対してのみ発生する特殊な評価軸だと思ってました。
気にしない人もいるんですね！（ありがたい）
たまたまなんも知らない状態で出会いました！みたいな自由恋愛以外だと結構皆さん意識してるのかなと思う時があります。
（子どもの母親になるからある程度学歴で頭脳が保証されてる女性がほしいとか、不動産値上がってるからできれば高収入の子がいいとか）
その方が差別化できてありがたいはありがたいんですが（笑）、おっしゃっていただいたように女性としての魅力には全く繋がらないと思うので悩ましいです。
学歴と年収は単なる目印であり、女性は有能な男性が好きってことなのかなと思ってます。（だから個人投資家とか地主はモテない）
CAとかモデルが人気なのも、若くて美しい選ばれし女性という目印として働いているのと一緒なのかな〜と。（顔採用一切してない航空会社があったらたぶんそこまで人気ではないんじゃないかと思います。）
男性は女性の稼ぎは気にしない、は、昭和～平成の、今となっては古くなりつつある価値観ですよ。
女性が社会進出して稼ぐようになり、その面で男女差が縮まり、一方で税金・社会保険・物価が高くなり生活を逼迫されるにつけ、共稼ぎ、つまりは女性の収入の意味が大きく変わってきてます。
気にしないと言われてたこれまでの時代が程長かったので、まだその価値観が多数派のような聞こえ方をする場面も多いですが、令和の今、実際にこれから結婚を考えるという若い世代に話を限ると、女性の稼ぎは確実にポイント高くなる要素の一つかと。
コメントありがとうございます。
それを肌で感じる日々です。
が、当たり前ですが自分の魅力にはつながってないんだろうなと思うと、本当に幸せな人生につながるんだろうか⋯⋯と考えちゃいます。
他の魅力も高めるようがんばります。
当方男性で数年前に結婚しましたが、自分は結婚する際に、相手の条件として一定レベル（一般的な平均年収以上）は稼いでいることを重視していたので結構な好印象ですね。
稼げるということは、ある程度は仕事ができる（またはそういったポジションにつける能力がある）ということなので、尊敬につながりそれがある種の性的な魅力に繋がっていると感じています。
学歴面ですが、都内出身の高学歴層は、その親も高学歴であることが多いので、親に紹介しやすいという意味でも学歴が一定はポイントになる人もいると思います。
私は身内が東大・早慶・MARCHしかいないので、そういう感じでした。
結局、結婚したのは稼げる専門卒の方でしたが...笑（稼ぎを重視した）
お金と学歴、どちらも良い取り柄なので、悲観せず頑張って欲しいです！
男女ともに、基本的には外見が良いほうが有利です。正直、ブサイクだったり太っていたり、清潔感のない見た目だったりすると、不利になることが多いでしょう。学歴や年収などの条件で相手を探すのは、マッチングアプリや結婚相談所くらいです。普通の出会いでは、学歴や年収がお互いにあらかじめ共有されていることはほとんどありません。
女性が大黒柱、っていうパターン、うちの会社には結構あります。
・特定の国や人種の人が好みで英会話教室でハンティング、夫はバイト
・元々同じ会社だったけど転職して女性の年収が上がって夫婦合意の上で夫が専業主夫に
・出世意欲無く一応正社員だけど労働時間は最低限で家庭に全フリ
・ジムインストラクター、ダイビングインストラクター、ダンスインストラクターなど、インストラクター系で肉体美あるけど大黒柱になるのは難しい人
などなど
