高市さん支持という訳でもないですが、体調不良は仕方ないし必死に働いていると受け止めています。

はってでも行くとか、体調不良になる人に大事な仕事は任せられないとか、嫌味を言いたくなるとか、非常識な思考だなと思います。被選挙権に健康要件でも加えるとでの言うのでしょうか。

働いて働いて、と言っててこの結果なので、やはり体調管理できないリーダーでは心配になるのもわかります。

見せ方や口が上手い方はお得ですが、

仕事人としては実績が全てですよね。

今の所お休みと隠蔽の実績があるようです。

我々は結果から判断するしかありません。

これは政治に限りません。

相手が誰であれ、まずは体調を心配しませんかね。。

なんか勘違いされてるかもしれませんが、自分は高市さんを全部否定したいわけではないんですよ。特に防衛関連、戦争や非常時・有事に関しては野党にはない経験が自民党にはあり、高市さんはとくにその知見が豊富であると思ってました。

ただいざ戦争（あえて戦争と呼びます）が始まると、その知見が生かされず、肝心な場では知見を活かすどころか出席さえされない。

高市さんの得意分野が発揮されるはずだった今の情勢において、現状の彼女の動きは評価できるのでしょうか？ということを支持者の皆さんに聞きたいんです。

ちょっと短絡的すぎるかなと感じました。

3月に入ってからアラブ諸国の最上位国であるUAEの特使と、首相、外相ともに対面で会話してるようですし、非公式にも会話してると考えるのが自然かと思います。

外交の性質上、特にエネルギー安全保障に関わる機微な調整は公表を控えられるのが通常かなと。

岸田文雄みたいな鉄人と比べると色々思っちゃいますよねぇ

この件、本当に体調不良で欠席するのか不明だなと思っていました。

風邪で多少熱があるくらいであれば出席は可能と思いますし、例えば現在の国際情勢を鑑みると今は話すべきではないタイミングだった、もしくは中東諸国では女性は舐められる対象のため、男性に出て欲しいが、表立ってこの辺りの理由を言えないため、体調不良という事にしたのかななどと思ってました。

日経新聞によると寝不足だったらしいですね。

さすがに外交上必要性があって首相本人はキャンセルしたんじゃないですかね。

"政府高官によると「医務官に見てもらった結果、寝不足だった」という。"

会合出席をあえて避けることで、イランに対する批判→イスラム諸国との衝突(又はイラン擁護→アメリカとの衝突)リスクを回避したという政治的捉え方もできるかと。

イスラム諸国の大使を首相自らもてなすという象徴外交の機会を逃した点については、今後の外交に響く可能性を否定できませんがね。

体調不良が事実なのか口実なのか、表面的な情報しか享受できない我々では正確な判断のしようがありません。

悲観的かつ楽観的ではありますが、私個人としては外交影響並びに私生活に影響が出ない内は、今回のような事態に対して、一面的に批評する気は起きません。

複数の駐日大使との会合=交流会レベルなのかなって思いました。大事な会議だったら中東まとめてやらないかなと。