バイナリ自動生成で勝手にバックドア仕掛けられてたとかありそうなので、人間が読めることは大事だと思います。

開発プロセスとして担保したいのはあくまで振る舞いの結果であって、テストなどで適切に振る舞っていることが確認できれば問題ない。今の AI は人が確認しないといけないので高級言語を使っていると考えています。

変更容易性の観点も重要です。生成AIって意外と人間と似ててコンテキストが少なくて、それをオーバーしちゃうとすぐに破綻するんですよ。これっていわゆる人間のワーキングメモリと似てるんですよね。

だから、結局は Clean architectureや、過去のデザインパターンなど、いかにSOLID原則にのっとって疎結合かつ凝集度を高く設計し、可読性を高めて変更容易性を高く保持し続ける活動をやらなければならない、ってスタンスは変わらないと思います。

これをレビューでバキバキ直してくれるAIは出てくるので、おそらく人間がオンコールで意思決定だけするようにはなると思いますけど、たぶんコード自体はそんなに現状と変わらないかな、と思っています。

AI開発に最適化された言語やフレームワーク、っていうのは出てきてもおかしくないですねー。

ただ、バイナリで全部実装できるか？というと、少し懐疑的ですね。

料理を作る時にそれぞれの栄養素から定義するかというと、そんな面倒なことはしないと思います。

AI向けの言語は今後出てきそうですね。

半年以上前ですが、AI同士が言語ではなく音声プロトコルで会話しているデモもありましたし、そう遠くない未来にAI専用言語が出てきてもおかしくはないでしょう。

ただし、AIが書いたものに人間が責任を持つということはしばらく変わらないはずです。

AIが専用言語でコードを書き、それを人間用に「コンパイル」して監査することになるんじゃないですかね。

サービスリリースまで出来るbolt.newやbase44を触ってみると、人がコードを書く必要はなくプロンプトだけで終わる世界はいつか来そうだなと思ってますね。

(AIが全部直すのでフレームワークすらいらないかなと)

ただ、問題は今のアプリやWEBは高級言語ありきでリリースできる環境なのでそんな簡単に消えることはないかなと。(長い目では知らんけど)

AI向けにもっと簡単な中間言語はできるかもね？って感じですかね〜

AI専用の言語で書かれたコードを、AIがレビューして、AIが本番環境にデプロイして、障害起こって、人間がオンコールで叩き起こされるという未来ですか？

書いてもいないサービスのオンコールとか地獄ですね

技術がいくら発展しても商売の責任の所在が人間であり続ける以上、全自動になるのはかなり先な気がします。

仮にAIが全てやってくれるとなっても、人間に責任を求められるなら可読性を維持したい、コードのブラックボックス化は避けたいという心理が残り続けるような気がします。