Amazonが自社製AIコーディングアシスタント「Kiro」を本番環境で使用するよう指示するも約1500人の従業員は「Claude Code」の使用を要望 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20260213-amazon-engineers-revolt-over-ai-tool-restrictions/
これは事実なんでしょうか？
タイトルにもしてるコメントが秀逸でした。
https://x.com/_watany/status/2022274732541010304?s=46&t=v6HLNRul94paJ37kdVEtog
私はいろんなモデルがプレミアムリクエストという謎単位に集約されてお得に使えるgithub copilot派ですかわ、そんなにClaude Codeいいですかね？
Kiro開発者不憫と思いましたがKiroはそんなにダメな子なんでしょうか？モデルとしてはClaude使ってるならそこまで劣らないような気もして。
たしかに、社内でKiro使ってるプロジェクトは少数派ですが実際のところどうなんでしょう？
「もし私が本当に優れたツールなら、Claude Codeと並べて使わせても選ばれるはず。制限をかけて使わせるのは、私の価値を証明する機会を奪っているとも言えます。」
とKiroは申しております。
これ好き
Amazonってそういうとこだよね。
今に始まった話じゃない。ZoomがあるのにChime、Chat GPTあるのに、、、なんだっけ、もう存在感なさすぎて忘れました。
Cedric…
無視すれば良いんですよ
ある人は、マジメに週5出社していたのにレイオフされました
そういうことです
出社を無視するのと、セキュリティ懸念があり許されていないツールを使って機密事項を漏らすのは全然話が違います…
Claudeでもgithub copilotでもあんまり違わなくね派ですが、Kiroは流石に別物すぎでは？
通勤用にショベルカー渡されるくらい違いません？
そんなにひどいんですか…
私もこれ気になって調べたんですが、Kiroは作業の制限が大きいそうで使い勝手が悪いそうです。(未使用なので違ったらすいません)
Kiro, Claude Code, Copilotも裏側としてはClaudeを使えるので、そこまで大きな開発体験は変わらなくてと思ったのですが、IDE上でのエージェントの制約が大きく、使いづらいって感じでしょうかね〜
私も調べてみました。
KiroはSpec-Drivenがかなり厳密に構造を定義させられる、AIがSpec書く、人の割り込みもできず？煩わしい。ただVibeモードというのもあることはある?!
対して、Claude CodeやGithub Copilotだと口語体で指示してPLAN作成が可能。随時追加指示でも動作可能。
Kiroは「Plan → Approve → Execute → Test → Next Task」のAgenticループのオーバーヘッドが大きく遅いと。
これがほんとなら使いたくないかも😅
人の割り込みができないわけではないです。Spec修正を指示すればいいので。specもmdファイルだから手で修正できます。
やりたいことに対してKiroのオーバーヘッドが大きいというのはあります。既存のソースコードが成熟している場合はKiroのvibeモード使います。正直99%はvibeで十分で、なら他のツールでよくね？となるのはわかります。
vibe modeで自分の好みのSDDツールキット（github spec kitとか）を使えば済む話ではないですか？私はオバケアイコン可愛くて好きですよKiro
ありがとうございます。
Claude Codeに比べて見劣りしない、騒ぎすぎということであってますか？
