10000人以上のプロフェッショナルが集まるコミュニティに参加してディスカッションに参加しませんか?
無料サインアップでコンテンツにアクセスが可能になります。

遺伝的な子どもいたら満足しますか?

私はもう遅いものの、遺伝的な子どもいたら満足してしまうかもしれないなと思いました。出産しない分体のダメージもなくて長生きできるし良いことづくめかもなぁって思いました。

アメリカだと実際に卵子提供だけしてる方とかもいるみたいです。


みなさんはどう思いますか?

※代理出産ではなく、子どもがいないご夫婦に自分の卵子提供するみたいなやつです。

(編集済み)
14

コメント一覧

自分は男なので状況が色々違うなと思いつつ、自分も精子提供的なやつで満足かもと思いました。

投稿者

ありがとうございます。男性からもその意見出るのは意外です。(身体のダメージがないので)


でも確かにお金はかかるし、最近は育休取って二人で子育てするってパターンになってきてキャリアへの影響はだんだん平等になってきてるからなのかな⋯⋯??などと思ったりもしました。

卵子提供+仲の良い叔父叔母くらいの関わりがあるといいな

投稿者

確かに。遺伝的な子どもがいて、誰か小さい人と精神的なつながりが持てれば自分は満足してしまうかもと思いました。ヨーロッパの名付け親みたいな。

子育て経験の視点からですが、育てて同じ家庭を共にする過程に満足をしていると感じるようになりました。

家庭が異なれば、その子の親でもなく、その子にとっても他人になってしまいます。なので、子育て経験の視点からは満足しないかと思いました。

投稿者

なるほど、ありがとうございます。

ちなみに育てる経験なら養子でもできると思うんですが、やはり遺伝的な子どもが欲しいと思いますか?

自分が産んだ子供を育てたいです。

私も子育てという観点と、十月十日お腹を痛めて産んだという経験が何事にも変えられない愛おしい経験だったなと思います。大きくなるにつれて自分の小さい時に似てるのでより可愛くなります。


体のダメージはすごいです。髪はめちゃくちゃ抜けますし、お腹のたるみは戻らないですし。妊娠を期に健康的な食事を取るようになったので、私の場合産まなかったら不健康な食事を続けていた可能性が高いのでそれはよかったです。あとは、重い生理痛が産後ほぼ0になったのは嬉しい誤算でした。


もう1人いたら良いなと思いますが、授からなければ養子の子も迎えたいなという考えはあります。


自分の姉妹なら卵子提供しても良いかなと思いますが、他の人にとは思いません。大した血筋でもありませんので笑

(編集済み)
投稿者

ありがとうございます!!

なるほど、出産した方から大変だけどよい経験だった〜とは聞くので、卵子提供はもう無理ですが自分の子どもを持つのは気になりますね。


ダメージはやはりあるんですね!そこに回復時間を得つつ、生活的には良い影響があったり生理痛が緩和されたとのこと、興味深いです。


おお!養子も検討されてるんですね。また卵子提供についてもなるほどです。自分の子どもがいたら私も卵子提供はしないかな〜と思いました。

本題と少しズレるのですが、「出産しない分体のダメージもなくて長生き」については、認識が間違っているかもしれません。

出産経験がある女性の方ががんの発症リスクが少なく、寿命が長くなる傾向にあることが研究で分かっています。

https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/8158.html


出産でのダメージがあり、出産未経験の女性に比べ老化が早いという点では間違っていないと思います。

(編集済み)
投稿者

おー!訂正ありがとうございます。

今は医療が発展してるから、出産や子育てで得られるプラスの影響が大きいんですかね?

(妊娠でお酒をやめたり減らしたり子育てで飲み会行けなくなったから、とかではないのかは若干気になりますが)


出産後に回復の時間が取れるかも大事な気がしますよね。

出産経験があった方が子宮頸がんや乳がんになる確率が低いというのは割と昔から言われてる印象です。胃がんや肝臓がんなどの確率は変わらなそうですけどね。


別コメントで中世は未出産の女性の方が長寿だったとコメントされていますが、その頃は健康寿命が来るまでにほとんどの女性が内乱か病気で亡くなってたからではないですかね?


産む産まないに関しては、どちらも本人が生きやすい道が正解だと思います!

投稿者

確かに!

そんな統計あった気がしますね。これなぜなのか気になります。できれば産婦人科に定期通院してる層としてない層の比率を揃えながら調べてみたいところですが⋯⋯!


前提として中世の件はヨーロッパのとある一地域限定なのであんまり日本には当てはまらないかもしれないです。ちょっと授業で専門家に聞いた程度なので詳細が分かっていないのですが、そもそも健康寿命になる前に死んだ可能性が高いという可能性はありそうです。


ただ女性の結婚は必ず出産とセットなので、身体が出来上がってない未成年から不衛生な環境で5-10人ポコポコ産む人と、修道院で男性と交わらずに規則正しく生活している人を比べたら、そりゃあ命の危機に遭わない人のが長生きできるよなぁという感はあります。


産む産まないは本人の選択はそうですね!


子ども欲しいな〜と思いながらも、せめてパートナーには自分の命や苦しみや人生を尊重してほしいという気持ちになるんですが、日本だと出産の負担はあんまり考えられてないことが多いので難しそうで(教育もないですし)、いっそ自分は産まなくても遺伝的な子どもがいれば満足だったかもなぁなどと思って投稿しました。 


死ぬ時は一人だから、産む時も所詮自分以外が他人事になるのは仕方ない、パートナーは所詮他人、最後に頼れるのは自分の肉体と力だけだと諦めて産むのが後悔は少ない気はしてます。

(編集済み)

子育てをした方が満足度は高いと思います。あれは人生2回目を擬似体験できるようなものなので。


あと長生きするかどうかは出産以外の要素も多いと思いますよ。長生きしてるおばあさんだいたい経産婦かと

投稿者

ありがとうございます。卵子提供はできないけどギリギリ産めはするかもなので、やはり子ども良い気もしてきました。


そうですね、たぶん昔は結婚して出産する以外に選択肢なかったし、弱い個体はそも出産で死んでるのでおばあさんは経産婦にはなるんではないでしょうか?

出産の安全性が違いすぎて比べようがありませんが、中世とかだと貴族女性でも結婚せず修道院に行った方が長生きしています。


ただ確かに出産というよりも回復時間が取れるかが肝な気がしてるので、あんまり現代では(複数出産繰り返すとかでない限り)寿命への影響は少ないかもしれないですね。前の投稿では経産婦の方が長生き、というお話もあったのでプラスに働くケースもあるのかも?

コミュニティ
企業一覧
給料