私はもう遅いものの、遺伝的な子どもいたら満足してしまうかもしれないなと思いました。出産しない分体のダメージもなくて長生きできるし良いことづくめかもなぁって思いました。
アメリカだと実際に卵子提供だけしてる方とかもいるみたいです。
みなさんはどう思いますか？
※代理出産ではなく、子どもがいないご夫婦に自分の卵子提供するみたいなやつです。
(編集済み)
8
コメント一覧
自分は男なので状況が色々違うなと思いつつ、自分も精子提供的なやつで満足かもと思いました。
投稿者
ありがとうございます。男性からもその意見出るのは意外です。（身体のダメージがないので）
でも確かにお金はかかるし、最近は育休取って二人で子育てするってパターンになってきてキャリアへの影響はだんだん平等になってきてるからなのかな⋯⋯？？などと思ったりもしました。
卵子提供+仲の良い叔父叔母くらいの関わりがあるといいな
投稿者
確かに。遺伝的な子どもがいて、誰か小さい人と精神的なつながりが持てれば自分は満足してしまうかもと思いました。ヨーロッパの名付け親みたいな。
子育て経験の視点からですが、育てて同じ家庭を共にする過程に満足をしていると感じるようになりました。
家庭が異なれば、その子の親でもなく、その子にとっても他人になってしまいます。なので、子育て経験の視点からは満足しないかと思いました。
投稿者
なるほど、ありがとうございます。
ちなみに育てる経験なら養子でもできると思うんですが、やはり遺伝的な子どもが欲しいと思いますか？
自分が産んだ子供を育てたいです。
私も子育てという観点と、十月十日お腹を痛めて産んだという経験が何事にも変えられない愛おしい経験だったなと思います。大きくなるにつれて自分の小さい時に似てるのでより可愛くなります。
体のダメージはすごいです。髪はめちゃくちゃ抜けますし、お腹のたるみは戻らないですし。妊娠を期に健康的な食事を取るようになったので、私の場合産まなかったら不健康な食事を続けていた可能性が高いのでそれはよかったです。あとは、重い生理痛が産後ほぼ0になったのは嬉しい誤算でした。
もう1人いたら良いなと思いますが、授からなければ養子の子も迎えたいなという考えはあります。
自分の姉妹なら卵子提供しても良いかなと思いますが、他の人にとは思いません。大した血筋でもありませんので笑
(編集済み)
本題と少しズレるのですが、「出産しない分体のダメージもなくて長生き」については、認識が間違っているかもしれません。
出産経験がある女性の方ががんの発症リスクが少なく、寿命が長くなる傾向にあることが研究で分かっています。
https://epi.ncc.go.jp/jphc/outcome/8158.html
出産でのダメージがあり、出産未経験の女性に比べ老化が早いという点では間違っていないと思います。
(編集済み)
