親のタイプ、子のタイプによって、大きく違うので何とも言えないとは思いつつ。

1人→2人に増えて、特に大変だと感じるのは、(核家族の場合)夫婦のどちらかがワンオペで2人の子供のケアを頑張らない限り、育児から解放される時間が永遠に来ない、ということ。

うちはちょこっと歳が離れていて、性別も違ったので、夫婦で1人ずつ分担する時も多くて。気づいたら、2人とも常に育児してる状態に。

これだと、息抜きできる瞬間がなーい！ってなりました。

子供が1人だけの時は、夫婦どちらかが子供の面倒を見てる時は、もう片方は必ず1人になれるのが当たり前だったので。

1人だけを見る方が楽なので、無意識に上の子担当、下の子担当、みたいに分担になってましたが、この負担感に気づいてからは、なるべく大人1人で子供2人をみてる時間を意識的に増やすようにしました(特に休日)。

倍以上ということはないです。

大変なのは、保育園を同じにすることだけです。

うちは、5歳差だからかもしれませんが、ほかはすべて同じです。寝る時間もごはんもすべて同じ。

むしろ、倍以上というのは少数派の意見では？周囲は、倍以上という人は見たことないです。

ちょっと話はそれますが、2人以上はおすすめです。

というのも、子供たちの人間形成として、長期的には2人以上がいいという科学的結果があります。

将来に離婚する因子として、一人っ子同士が最も確率が高いという研究があります。これは、長期的に自分以外の人間とともに暮らす協調力が、一人っ子だと低いため。

ですので、私は長期的なリターン込みで、多少の負担はとってでも、2人以上をお勧めします。

子による、親によるというのは大前提として、2人目は1人目より精神的に楽だと思います。極論一度やったことをもう一度やるだけなので。初めてのことはなんでも不安でストレスだったと思います。

逆の言い方をすると子ども1人だと過ぎてしまってもう2度となかったであろう

・抱っこして散歩

・ベビーカーに乗せておでかけ

・手を繋いで歩く

・顔を見てにっこり笑顔

をもう一度経験させてくれる下の子には感謝しています。子どもなんて何人いてもいいです(体とお金が許せば)

コメントを拝見して思いましたが、年齢差によるかなと思います。

うちは2歳差ですが、一人のときとは別次元です。ほかのコメントでもあったように、とにかく一人で二人見ないと、一人の手が空かないというのが大変なところです。

とはいえ、幸福度合いも別次元で、2人育てなければよかったと思ったことは一度もありません。

三人目も頑張るぞー

0→1は死ぬほど変わったと思いますが、1→2は1.3倍ぐらいの感覚でした

我が家は5歳、3歳の姉妹です。

金銭的負担とか時間的負担とか家の広さとか考え始めると大変なこともそりゃありますが、

姉妹で仲良く遊んでいる姿みると幸福感に包まれます。とか思ってるとすぐケンカが始まったりしますがとにかく賑やかで楽しいですね。