AIを使うシーンとしては、情報を一方的にキャッチアップする時よりも、情報を渡して要約してもらうシーンが多いです🧐

情報得たい時は自力でググった方が早い感じします

私の聞き方が悪いのかもしれませんが笑

無償、有料版の違いは気になります！

そのようなファクトデータ収集には全く使えないなというのが今のところの結論です。平気で一桁二桁違うものを出してきますし。ネットの公開情報を集めるだけなのに、何がそこまで悪さしてそうなってしまうのか、逆に聞きたいくらいです。

データを与えて分析させると優秀なんですけどね。

投稿者さんが調べたいものであれば、Perplexity が向いていると思います。ネットの情報をまとめるのと、ソースを一緒に出してくれます。

ファクトチェックするのが面倒くさいので(するなら元から検索する)間違っても良いような内容だけ聞くようにしてます。

そしてすぐわかるレベルで間違ってることも多々ありますね。

聞きたくなるようなことはわりとマニアックなことが多くて、そのまま使おうとするとほぼ間違いを含んではいますが、雑に聞いて鍵になるキーワードを聞き出してそこから検索する、みたいな想定でいると、そこはわりと便利ですね。

いままでは、キーワードを取り出すまでに手当たり次第の検索をするフェーズ、というのがあったんですが、そこをかなり圧縮できている気はします。副作用として、手当たり次第のついでに入ってくる周辺知識は減ったかなあ、とも思いますが。

職種的にソフトウェア開発の壁打ちが多いのでコード見れば間違いは気づくし、深掘り質問でも気づきますね。

世の中で騒がれるほどには、奴ら🤖はコード書けない😅

ベースコードとか小さなメソッド書いてもらうには助かりますけどね。

なので、使い所次第かなと。