外資系ITでエンタープライズ営業やSEをやっている皆さんに、パートナー(SIer・一次代理店)のリアルな評価を聞いてみたいです。
日本国内のエンタープライズ市場でビジネスをする以上、SIerやディストリビューター(VAD)との協業は避けられませんが、分類や会社によってカルチャー・技術力・営業のスタンスが全く違いますよね。
外資ITの商材を担いでくれている主なパートナー群について、皆さんが日頃感じている「各系統・各社の傾向」や「一緒に仕事をするメリット・デメリット」をぶっちゃけベースで情報交換しませんか?
💡 対象にしたいパートナーの系統
🔸ユーザー系SIer(親会社基盤あり):大手事業会社の情シスがルーツ。商社・通信・金融などの太いパイプと巨大案件に強み。
例:CTC、SCSK、KEL(兼松エレ)、MKI(三井情報)、NTTデータ、NRI、NSSOL、電通総研など
🔸独立系・クラウド特化系SIer(親会社なし・独立資本):親会社に縛られない自由な技術選定、高いフットワークと先進クラウド技術力が強み。
例:TIS、BIPROGY(旧ユニシス)、大塚商会、富士ソフト、クラスメソッド、サーバーワークスなど
🔸メーカー系SIer:ハードウェア等の製造から始まる総合力。官公庁や巨大社会インフラに圧勝。
例:富士通、日立製作所、NECなど
🔸コンサル・外資系SIer:上流のDX・経営戦略から大規模インフラ運用・クラウド推進までを一気通貫。
例:アクセンチュア、日本IBM、キンドリル、キャップジェミニなど
🔸ディストリビューター(VAD・一次代理店):圧倒的な製品調達力、マーケ支援、検証・構築サポートや案件創出まで担う。
例:SB C&S、ダイワボウ情報システム(DIS)、マクニカ、ネットワールド、TD SYNNEXなど
👇 例えば、こんなリアルな「あるある」や本音はありませんか?
🔸技術力の変化・丸投げ感: 「あのSIer、昔に比べて最近明らかに技術力落ちてない…?」「引くレベルで事前検証もせず全部メーカーSEに丸投げしてくる案件の対処法」
🔸営業とSEのギャップ: 「SEチームはめちゃくちゃ優秀で話が通じるのに、営業が完全な脳筋気質で無茶なスケジュールや提案を押し込んできて困る」
🔸ディストリビューターの動き: 「商流を通すだけでなく、マーケや案件発掘まで一緒に動いてくれて神なVADはどこ?」「逆に価格出すだけで何もしないところとの付き合い方」
🔸アカウントコントロール: CXOクラスや現場の顧客グリップ力が強くて本当に頼りになるパートナーはどこ?
「〇〇系は顧客とのパイプは最強だけど社内調整に時間がかかる」「〇〇社は外資商材のハンドリングに慣れていて話が早い」など、日頃の感謝からちょっとした鬱憤まで、皆さんの体験談をお待ちしています!
もともと片割れが住商情報システム(SCS)だったから、合併したCSK側を買ったような格好?
何が大きく変わるのだろう? 🤔
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2510/29/news125.html
SESと大手SIer(NTTデータ、アクセンチュア、日本IBM、NEC、富士通、日立、SCSK、NRIなど)ってやってることほとんど変わらないのかなと思うのですが、何が変わりますか?
パートナー会社にSESの方いたりしますが、SESの方が技術力が高かったり、人として人格者だったり説明が上手だったりしました。
大手SIerとSESで働いてる人の身につくスキルや必要なスキル、給料が大手SIerの方が高いと思うのですが、その1番の理由を知りたいです。
なんでも大丈夫ですので、コメントいただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
昨日のSCSKとネットワンシステムズよりも驚きました。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2411/07/news162.html
外資系のITインフラ系の会社の買収が続いていましたが、国内企業でも行われましたね
サバイバルゲームが始まっている気がします